Whow, da staunt man und für so manchen wird bestimmt ein Traum wahr. Die Superzoom Bridgekameras von Canon/Panasonic (Leica) bieten Brennweiten von 24-600mm bzw. 840mm. Und das schon für rund 350-375 €. Leicht und relativ kompakt sind sie außerdem. Also da frag ich mich doch, warum ich rund 15kg Fotoequiptment mit mir herumschleppe und da auch noch sehr viel Geld für bezahlt habe.
Die Daten dieser Superzoom Kameras sind auf jeden Fall schon sehr beeindruckend. Einen fachkundigen und detaillierten Vergleich der aktuellen Modelle von Canon und Panasonic hab ich hier gefunden A Superzoom Shootout: "Vergleichstest Canon SX30 IS Vs. Panasonic Lumix FZ100 @ www.luminous-landscape.com" Auf die Qualitäten der Leica V-Lux 2 kann man auf Grund der direkten Verwandtschaft mit der Panasonic wohl auch Rückschlüsse ziehen.
Und hier mal der beeindruckende Zoombereich im Vergleich - das ist schon sehr beachtlich
CANON SX30 IS Beispielfotos auf Fickr
Panasonic Lumix FZ100 Beispielfotos auf Fickr
Ok, spätestens jetzt wird einem schon klar, wo da die Unterschiede zu einem sauteuren 600mm F4.0 liegen und warum sich der Mehraufwand auf jeden Fall lohnt, zum Glück ;-)
Trotzdem haben die Bridge-Superzooms auf jeden Fall auch Ihre Berechtigung - als preisgünstiger Einstieg in den Supertelebereich oder wenn man eben nicht die hohe Detailauflösungen, High ISO etc. braucht, dann kann man damit schon super Ergebnisse erzielen. Und man erspart sich eine Menge zusätzlichen Materialaufwand und dann auch noch die ganze Schlepperei…
Posts mit dem Label Canon werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Canon werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Erfahrungsbericht über das Canon EF 800mm f5.6 L IS USM Report by Uwe Skrzypczak
Bei Uwe Skrzypczak hab ich einen tolle und sehr umfangreichen Erfahrungsbericht über das Canon EF 800mm f5.6 L IS USM gefunden, der sich auf jeden Fall lohnt. 5 Wochen lang hat er damit in Ostafrika fotografiert. Und der entscheidende Unterschied - hier berichtet ein Fotograf und kein Techniker. Markentreue und Sponsoring spielen offensichtlich auch keine Rolle - ein 800mm f5.6 gibt es nun mal nur von Canon und so ist Uwe Skrzypczak nun mit beiden, Canon und Nikon unterwegs.
In dem Testbericht geht er auch auf die Unterschiede zwischen Canon und Nikon ein. Gar nicht so leicht, zumal Canon da ja schon besser aussieht und schließlich ist er Nikon ja schon einige Jahre treu geblieben.
Testberichte mit Testfotos, Charts und Messergebnisse sind ja schon auch hilfreich aber so ein echter Erfahrungsbericht von einem erfahrenen und sehr guten Fotografen, quasi direkt von der Location – so was ist Gold wert. Wildlife Photography by Uwe Skrzypczak - Serengeti Wildlife - Canon 800er Report_1: "- Mit Google Toolbar gesendet"
Vom Uwe Skrzypczak gibt es auch ein How-to-do Wildlife-Fotobuch, das auf Amazon durchweg gute bis sehr gute Bewertungen erhalten hat. Das werd ich mir bestellen.
In dem Testbericht geht er auch auf die Unterschiede zwischen Canon und Nikon ein. Gar nicht so leicht, zumal Canon da ja schon besser aussieht und schließlich ist er Nikon ja schon einige Jahre treu geblieben.
Testberichte mit Testfotos, Charts und Messergebnisse sind ja schon auch hilfreich aber so ein echter Erfahrungsbericht von einem erfahrenen und sehr guten Fotografen, quasi direkt von der Location – so was ist Gold wert. Wildlife Photography by Uwe Skrzypczak - Serengeti Wildlife - Canon 800er Report_1: "- Mit Google Toolbar gesendet"
Vom Uwe Skrzypczak gibt es auch ein How-to-do Wildlife-Fotobuch, das auf Amazon durchweg gute bis sehr gute Bewertungen erhalten hat. Das werd ich mir bestellen.
Canon Telephoto to begin with?
Schöner Forumsbetrag - hier möchte jemand wissen welches denn das beste Einsteiger-Teleobjektiv von CANON ist um Vögel und andere Tiere zu Fotografieren. Und das Objektiv sollte möglichst nicht mehr als 1500 US$ kosten. Die beiden Topempfehlungen waren das 400f5.6 oder auch das 300 f4.
Meine Einstiegslinse war auch ein 300 f4.5 allerdings natürlich von PENTAX :-) durch den Cropfaktor 1.5 entspricht das dann 450mm. Für eine Kamera mit Crop kann ich die 300mm auch uneingeschränkt empfehlen. Und für Tierfotos muss es auch kein teures f2.8 sein. Die etwas lichtschwächeren Objektiven sind da wesentlich leichter und auch einfacher zu handhaben. Für eine Vollformat Kamera würde ich aber eher zu 400mm raten. Da könnten 300mm schon etwas wenig an Brennweite sein.
NatureScapes.Net • View topic - Canon Telephoto to begin with?
Meine Einstiegslinse war auch ein 300 f4.5 allerdings natürlich von PENTAX :-) durch den Cropfaktor 1.5 entspricht das dann 450mm. Für eine Kamera mit Crop kann ich die 300mm auch uneingeschränkt empfehlen. Und für Tierfotos muss es auch kein teures f2.8 sein. Die etwas lichtschwächeren Objektiven sind da wesentlich leichter und auch einfacher zu handhaben. Für eine Vollformat Kamera würde ich aber eher zu 400mm raten. Da könnten 300mm schon etwas wenig an Brennweite sein.
NatureScapes.Net • View topic - Canon Telephoto to begin with?
Abonnieren
Posts (Atom)